请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

公考论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 948|回复: 0

[杂谈] 告诉你一个真实的公务员阅卷经历

[复制链接]
发表于 2018-5-22 15:02:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
据统计,今年的广东省考共32万人报名缴费,平均竞争比例为20:1,其中佛山考区竞争比例最高,达30:1,最热门岗位竞争比高达473:1。与2015年相比,今年招录岗位和人数分别较去年增加1813个,2135人,平均竞争比例为16:1。可见,公务员“热”度依旧不减。
公务员考试分为行测和申论两大部分,而申论是每年备受关注的考试类型。改卷老师爱的是哪种申论?“知道”(nz_zhidao)告诉你,如何在千军万马中让你的申论脱颖而出?

2011年5月15日,福州公务员考试阅卷。(视觉中国/图)
今天是4月23日,2016年广东省公务员考试正式开始。
在几年前,我曾经参加过S省的公务员申论试卷的阅卷工作,这段经历给了我许多启发,也改变了我对公务员系统的许多刻板印象。现在写出来,让大家了解一个真实的公务员阅卷工作,也给大家提供一些干货。
那时,我还在读研,辅导员告诉我有一个改公务员试卷的机会,于是我就报名了。后来,我们班和其他几个年级的硕士和博士,大概共十几个人一起去了邻市的一所大学,进行了为期一周的阅卷工作。到了那里才知道,S省的公务员阅卷,还有其他几个大学的老师和学生一起,总共有30多个人阅卷。这30多个人专门改申论作文。
开始改卷前,我们的老师(他也是出卷人)首先给我们讲了评分的标准。他说,我们选拔的是基层的公务员,不是国家主席和总理,不需要你制定国家政策,而是希望考生能够真的表现出自己对社会问题真正的思考,以及对于普通老百姓的关怀。所以那些在文章中空谈各种国家政策,满口假大空的名词的,和那些只知道歌颂功德的,都不会得到高分。
当时听到这些话时,我是很震惊的。在我的印象中,公务员考试难道不就是像高中考政治一样,全部都是现成的说法,像玩游戏一样堆砌起来吗?甚至应该比高中政治更红更专,怎么会允许这种个性的存在?我不知道其他省份的公务员考试的评分标准,因为这个标准,我对S省的出卷人,以及背后的这一套系统,突然改变了以往的刻板印象,产生了复杂的敬意。
而在具体的写作层面,老师也给我们制定了标准。同样出乎我预料的是,这些标准和市面上的公务员考试培训机构的说法完全背道而驰。比如,既然申论的最后一道题是一篇作文,那么你就得按照作文的样子去写,而不是把它当成政治考试的论述题。作文应该有文章的主旨,起承转合,有结构,有文采,要有自己的个性,有自己独立的思考;而不是纯粹的论述一二三四。
一开始我不是很理解这个标准,但当我改了几十份试卷之后,我终于明白老师给我们制定这个标准的意义了。我们改卷那一年的申论作文的标题叫“守望家园”,给定的材料是在现代化的路上,农村出了各种问题,比如:环境恶化、留守儿童、孤寡老人、道德滑坡、传统手工艺的衰落等等。这是一个门槛很低的作文题了,但是改完所有的试卷才发现,90%以上的考生把这道题当论述题来答了。模式无非是问题一二三,原因一二三,解决方法一二三。即使是在这些莫名其妙的一二三里,也充斥着大量的道德缺失、加强法制建设等陈腔滥调。我从不知道,现在的年轻人表现出来的思想竟然贫乏到这种地步,更不知道,这是他们为了迎合试题的胃口而故意这么写呢,还是真的没有别的可说的。
但对于我们这些改作文的人来说,这无疑又是一件轻松的事。因为分数是两个人一起打分,在5分的差别以内取平均值,如果两个打的分数差别多于5分,那么就得交给第三个人重新评判。所以一眼扫下来,只要是这样结构的文章,直接在及格线上下打分就行了。我敢说,大部分的考生都是这样在申论作文中失分的。而申论作文在整个公务员笔试中所占的比重是多大,自然不言而喻。这里面肯定本来很有想法的人,但是在卷面上表现不出来,也就等于没有想法。

2012年11月20日,四川省成都市,全省公招考试阅卷场内,上百阅卷老师正在紧张阅卷中。(视觉中国/图)
当你看到了成百上千份“问题原因解决方法”式的所谓文章,如果有那么一两篇正常的文章,改卷子的人都会相互分享。如果还能有些文采和结构,我们自己都会觉得很兴奋。好文章如此之少,以至于一个人一天遇到十几篇都已经是非常幸运的了。大部分的考生不是在生搬硬套一个模式,就是在歌颂政府歌颂党。有一个结构我现在都记忆犹新,说要守望家园,就要做加减乘除法,并以此统摄整篇文章的结构;第一次看到这个结构时,大家都觉得哎呦不错哦,但是当接下来看到几十篇这样的文章时,你就会陷入深深的绝望。而另外一部分人,想尽各种笨拙的词组来堆砌,没有半点真诚。
在我的印象中,几篇分数高的作文,无一例外地都是写出自己的经验与担忧,你能从他们的文字中感受到他们对农村对基层的感情,他们展现出来的是一个有血有肉的人,而不是只会唱颂歌满嘴空话的奴隶。
此外,还有另外一部分考生,特别喜欢剑走偏锋,虽然是个人的思考和经历,但是因为太过诡异,往往也得不到好的效果。有一个考生在叙述农村的衰落时写道,“现在的农村再也见不到发情的野驴了”;而另一个写,现在很多人关注农村的空巢老人和留守儿童,但是青壮年男人都去城市打工,“谁来关注结构性寡妇的需求”。这两个说法是如此的怪异和另类,以至于到现在我都记得一清二楚。如果你要参加公务员考试,这样的剑走偏锋虽然让人耳目一新,但是我并不推荐。
总而言之,这是一篇作文,就一定要具备一篇真正的作文应该具备的元素,文采、逻辑、独特的思考、清晰的结构,这样,就可以避免套话空话,可以避免歌功颂德。
这次阅卷的经历,让我对公务员系统有了新的认知。最起码在公务员的选拔过程中,我看到了一点点改变,一点点新鲜而人性的气息,但很多人却都并不知道这种改变。有时候我会觉得这是一个充满落差的社会,有的人在争取一些松动的可能,但很多人却一直走在老路上。而因为这种改变,我更赞同有抱负的年轻人进入体制,毕竟,有些改变只能从内部完成。
相关文章推荐点击蓝字标题,即可阅读“南周知道”关于公务员的系列文章:
1、《“我考了八次公务员才上。你有故事吗?”》
2、《辞职公务员说:公务员确实该涨薪 》
3、《你骗鬼呢,公务员还天天加班!》

关注公考新浪微博,第一时间获取最新公考动态!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众微信号赠送金牌VIP资料
 
 
在线客服
在线客服
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
公务员群:
2016国家公务员考试
插件售后群:
亮剑荣誉顾问团
工作时间:
8:00-18:00
 

QQ|公务员吧|小黑屋|手机版|Archiver|网站地图|公务员考试论坛 ( 粤ICP备13019289号-1  

GMT+8, 2019-9-19 15:01 , Processed in 0.242177 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表